老鹰“随手街拍”已成为一种流行时尚，平台拍侵但未经允许的设投诉入设计商拍引发的侵权纠纷日渐其多。一项对1333名受访者进行的口遏调查显示 ，56.6%的制街受访者认为商业步行街“街拍”侵犯了他人的隐私权和肖像权；整治街拍、偷拍的必之被判跋扈侵权行为
，70.9%的举天受访者建议平台设置侵犯隐私 、肖像权的下第投诉入口，提升投诉反馈效率。淫棍艺人（11月21日《中国青年报》）作为一种街头文化活动，玷污“街拍”现象在城市很常见 ，位女也引起了多种争议。入狱我国法律规定 ，年仍自然人的飞扬肖像权受法律保护 ，未经本人许可不得使用。平台拍侵不论侵权人是设投诉入设计否用于商业目的，只要未经授权制作
、使用、公开他人肖像 ，均可能构成侵权
。如果路人明确要求拍摄者删除照片并阻止继续传播，而拍摄者拒绝的 ，则拍摄者需要承担侵犯肖像权的侵权责任。不过 ，在人人都有摄像头的时代 ，拍与被拍 ，都可能带来争端 。因此，如何对“街拍”予以规范管理，是摆在我们面前的一个命题。此次调查中，受访者的多种意见值得重视。58.2%的受访者建议平台设置更多内容审核环节
，加强审核力度，这个建议值得倾听
。根据《互联网信息服务管理办法》第六条规定，网络信息内容生产者不得制作、发布侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的违法信息；根据第九条规定 ，网络信息内容服务平台应当健全信息发布审核等制度 。换言之，平台加强审核力度防止“街拍”侵权是责任所在。29.3%的受访者建议限制商业街拍行为，对拍客发放街拍许可证 ，也有参考价值。“街拍”涉及营利活动，也容易造成侵权，发放街拍许可证有望对街头“乱拍”起到规范作用。而70.9%的受访者建议平台设置侵犯隐私 、肖像权的投诉入口，则是遏制“街拍”侵权的有效措施，有助于为治理“乱拍”提供高效的治理渠道 。对被侵权者来说 ，当发现自己不知不觉被他人偷拍
，且自己的照片还被他人上传至网络平台，第一反应往往就是如何及时制止自己的照片继续传播。这其中最高效的办法是向平台直接投诉，要求下架侵权照片。这就需要网络平台设置投诉入口
，为“街拍”受害者投诉提供方便 。从平台角度来说，也需要借助举报来弥补审核管理漏洞。侵权照片之所以能够被拍摄者轻易上传，与平台信息发布审核工作不到位有关 。因此，平台需要与公众形成良性互动，借助公众举报来完善自身管理工作，既要及时受理投诉解决侵权问题，又要根据投诉情况健全内部审核  。从监管角度看 ，有关部门应该督促平台设置投诉入口 。《互联网信息服务管理办法》第十六条规定，网络信息内容服务平台应当在显著位置设置便捷的投诉举报入口，公布投诉举报方式，及时受理处置公众投诉举报并反馈处理结果。也就是说，设置投诉入口是平台的责任，平台应积极落实这一要求。从现实看，有的平台未设置投诉入口 ，有的平台投诉入口藏得深，有的是摆设 。所谓摆设 ，是指投诉后没有及时反馈或者由机器人自动回复，这种回复不解决实际问题 
，既影响解决问题的效率，也影响到效果 。因此 ，各个平台有必要对投诉举报环节进行完善，确保有专人受理举报 ，高效解决侵权问题。有关部门也要对平台投诉举报环节的服务质量进行监测，纠正不规范的举报受理机制 。来源：北京青年报

(责任编辑：热点)